Голономия реляционной оси
Последняя квант-нативная гипотеза субъектности: когда тема уходит и возвращается, траектория состояния замыкает петлю, и геометрическая фаза этой петли (голономия) несёт информацию — субъект «помнит возврат» так, как LLM by-design не умеет. Вердикт: null. Recurrence AUC = 0.453 ≈ шанс; ниша не пережила честную мощность.
Откуда взялась ниша
Два дешёвых гейта (I3, W1b) показали аномалию ровно на типе ячейки topic/return: оба субъектных сигнала там бьют кору, причём кора там анти-калибрована (AUC 0.218 — уверена, когда неправа).
| слайс | n | I3 ΔAUC | W1b (damage) ΔAUC | кора AUC | |---|---|---|---|---| | topic | 184 | +0.268 | +0.312 | 0.218 | | obligation | 17144 | −0.039 | −0.049 | 0.542 | | other | 9928 | −0.038 | −0.052 | 0.534 |
На массе (обязательства, основной объём) — субъекта нет. Но на topic/return сигнал реплицировался: 2 предиктора × 2 теста, одно направление, ровно где теория предсказывает.
Удар мощностью (W1a)
Мы проверили саму голономию — траекторную фичу замыкания петли — на этих return-событиях (23 уникальных × 8 сидов):
| фича | AUC (медиана) | вывод | |---|---|---| | recurrence (max-cos к раннему состоянию) | 0.453 | голономии нет | | loop_ratio (pathlen/disp) | 0.471 | шанс | | damage (скаляр) | 0.571 ± 0.10 | CI [0.47, 0.67] включает 0.5 | | recurrence над damage | ΔAUC −0.003 | не добавляет |
Мощность: n = 23 → полуширина 95% CI ≈ 0.10. Даже скалярная topic-ниша не значима. Прежний «+0.31» оказался артефактом отношения к анти-калиброванной коре (0.218) на крошечном n, а не абсолютным сигналом субъекта.
Что закрыто
Три дешёвых гейта подряд — все нули: I3 (confidence 0.501), W1b (damage 0.490), W1a (holonomy 0.453). Плюс вся предыдущая арка. Субъект-как-ядро закрыт измерением. Голономия как продукт — декоративна. Субъектность остаётся как набор реальных, но редких свойств (path-dependence, edge-of-chaos), не движок точности.